10亿美元奖金投放出来，世俱杯呈现出改革悬念，豪门的缺席状况致使国际足联不安起来了。
钱多事少球队少 大牌不来很尴尬
今夏，在美国刚落幕的首届新世俱杯，那高达10亿美元的奖金池，使得全球俱乐部都眼冒金光，极其意动，但是呢，比赛结束以后，国际足联的高层竟并无愉悦之感，缘由在于，诸如英超冠军利物浦、西甲冠军巴萨这般的顶级豪门统统没能够前来参赛，这般情势啊，径直造成了该赛事的光辉大为黯淡下来，而且外界亦已开始对如此的比赛是否真的能够淋漓尽致地代表世界顶级水平绽露出质问之意。
本来的规则限定每个国家至多仅有两支球队能够参与，如此一来使得好些欧洲强队被阻拦在门外，国际足联如今察觉到，与其严格坚守规则致使赛事丧失吸引力，倒不如径直放开限制 ，让更多具备市场号召力的大俱乐部加入进来参与。
两年一届引争议 欧足联率先反对
由欧洲以及南美诸多极具影响力的足坛豪门俱乐部这一方率先提出了一种建议，该建议期望能够将世俱杯举办的时间频次改变为每两年才举办一回，并且还要对参与赛事的队伍规模予以扩大。这样的一项提议乍一听起来好像非常美好，然而一旦真正着手进行实际操作的时候却会暴露出诸多难以解决的问题。国际足联在当时就明确地指出，各个国家的足球联赛赛程早就已经经过精心安排而极为紧凑，要是再强行塞入一个每两年举办一届的世俱杯，恐怕球员们会因为过度劳累而累到吐血。
在今年8月时，英国《卫报》进行爆料称，国际足联已着手开始对该相关建议开展进行认真的的斟酌思考工作了。到了10月，《泰晤士报》进一步发布重磅消息表明，2029年世俱杯的赛制状况极有可能会予以出现大幅度明显可见的变动调整。然而，欧足联在这一方面的态度却是清晰明确毫无含糊之处，具体而言就是每个国家名额数量增加至三个的这种情况是可以就相关事宜展开协商讨论谈判探究的，转而想要将赛制改成两年举办召开一届，或者是把队伍总数的范畴规模扩大到32支以上，这种情况则是完全行不通毫无可能实现的，绝对对此紧闭大门。
三队参赛成定局 英格兰率先受益
顺着最新披露的改革规划，英格兰极有可能于2029年存有三支世俱杯参赛队伍。如此变动实际发生，毕竟当下英超是全球赢利最多的联赛，商业价值显著。国际足联欲获利，必然要使更多英超球队加入其中。
然而问题随之出现了，欧洲球队的名额实现了增长，这就使得其他大洲的名额必然要被削减。南美洲的足协断然不会应允，非洲的足协决然不会同意，亚洲的足协肯定也不会答应，凭什么你们能尽兴享用美食而我们连味觉感官里用于体验味道淡的液体食物都无法获得？历经计较把这笔账核算完，极有可能又会引发国际足联内部的全新矛盾冲突。
48队方案遭反对 欧足联态度强硬
国际足联有消息传出，打算将世俱杯扩大至48支球队，如此一来欧洲可多几个参赛名额，同时其他大洲名额也无需削减。然而该方案却与欧足联产生冲突，欧足联现饱受国际足联不断扩张赛事之扰，因其挤压了球员休息时间。
挺有意思的是，欧洲俱乐部协会那儿还颇为支持搞扩军这事儿，毕竟如此一来他们能够分到更多的钱。然而欧足联所思索的却是整个欧洲范围之内的足球生态状况，要是球员一整年到头都不间断地进行比赛，那么到最后受损的依旧是各个国家队以及联赛本身这些。这场围绕相关事宜的博弈注定是不会显得轻松容易的。
商业成功是王道 赛制调整需妥协
国际足联副主席蒙塔利亚尼，最近于伦敦的体育商业会议上，讲了大实话，任何商业活动，在第一次运作之后，都得去琢磨如何改进，他承认世俱杯于欧洲，的确被不少人当作“异端”，不过也着实取得了商业方面的成功，如今的问题是，究竟要不要增加参赛队伍，怎样调整晋级方式才算是合理。
这些话语听起来颇具十分突出的官方味儿，然而实际上却展现出了国际足联的切实想法，他们的想法是要把世俱杯打造成一个能够持续运作且盈利颇丰的赚钱工具。可是要达成这个目标，那就需要在各个方面、各个层面的利益之间寻觅到一个恰当的平衡点，既要使得欧洲那些豪门俱乐部感到契合心意，又绝对不能去招惹、得罪其他各个大洲的足球协会。
世界杯也要扩军 64队不是梦
正当世俱杯发生变革之际，国际足联披露了一项更为令人震惊的规划，2030年世界杯存在从48支队伍扩充至64支队伍的可能性。倘若此项提议果真得以通过，那么对于诸如中国这般始终热切期望参与世界杯的国家而言，机会将会大幅增加。此外，它还能够顺应阿根廷、乌拉圭、巴拉圭三国联合举办的诉求，可达成多重益处。
然而，此想法同样遭遇极大阻力，这阻力体现在一个层面是世界杯的参赛球队数量变为64支，如此一来比赛场次会翻番，进而引发另一层面的问题，那就是主办国要建造数量可观的球场，球员也得参与更多场次的比赛，要是这些问题得不到解决，那么扩军便仅仅只能停留在书面规划上，无法成为现实。
世俱杯的改革方案仍处于讨论进展里，国际足联理事会很快就要举行会议专研这个事儿。你认为每一个国家应当具备几个参赛名额才称得上合理呢？欢迎于评论区阐述你的看法，点个赞以使更多人投身于讨论当中。
