难道舆论能够如同商品那般被定制以及买卖吗？最近被曝光的日本众包平台事件，给予了我们一个让人感到不安的答案 。
付费定制的网络声音
日本有个大型众包平台，长期存在着一种特殊招募，这些招募帖明码标价，目标清晰明确，就是制作批评中国或者称赞日本的短视频，这属于一种直接的内容采购，金钱成了特定观点的催化剂 。
去年11月起至今年11月，仅一个已知的发包方，就发布了至少14条此类征集信息，这表明相关操作不是孤立事件，而是持续、系统性的行为，平台为舆论操纵提供便捷市场，让观点生产脱离事实土壤，直接与商业报酬挂钩 。
一条完整的外包链条
被揭露的事件，所牵扯的并非仅仅是个别单独的帖子，而更是一条已然成熟的外包性质的产业链。这条产业链的起始点乃是发包者，这些发包者会提出清晰明确的主题以及脚本方面的要求，像是其中得一定要涵盖像 “修改宪法第九条” 这类右翼主张类的内容 。
处于链条中段位置的是那些承担接收订单任务的创作者，他们会按照所给出的指令而去开展视频剪辑工作，同时进行配音以及字幕制作等。作为链条终点的是进行网络传播，完成后的成品乃是被发包者运用到社交媒体账号的运营事宜当中，甚至还借助此来获取广告流量所带来的收入。整个这样的过程，从生产这一环节起始到扩散这一阶段，全部都达成了商业化外包的状态。
右翼政客的舆论推手
平台那儿的招募信息，直接跟特定政治人物关联上了。有帖子公然招募制作有关日本首相高市早苗的“解读视频”，还鼓励长期合作，许下“坚持一个月以上能够加薪”的承诺。
这种模式阐释了为啥有些政客并没有突出的政绩，然而在网络上却有着人工制造出来的“支持”声浪。借助外包制作以及传播美化内容，政治人物的形象能被精巧地塑造而且放大，与真实的公众评价相去甚远。
点赞评论也能“刷单”
操控并非仅仅局限于内容的创作生产，而且还深入渗透到了传播之后反馈的环节之中。在平台之上并且同时存在着大量的招募行为，这些招募纷纷要求接单的人员去进行点赞动作、评论举动进而还包括转发行为。一条已经被曝光出来的招募明确要求每天要完成达到300次的点赞以及评论之操作行为。
这种呈现为“复制粘贴”样式的互动，制造出了虚假的民意热度，致使普通网民难以分辨清楚，哪些属于真实的讨论范畴，哪些又是付费的水军行为。一旦数据以及反馈能够被购买，那么网络空间的真实性就会完全消失不见了。
七年之久的深层渗透
这股潜藏的暗流存在的时间已经非常久远了。日本的网民所分享出来的截图能够表明，早在2017那一年，在该平台上面就已经有人发布帖子去招募那些有着“持保守思想”特征的博客写手。在当时所罗列出来的示例主题当中已然涵盖了鼓吹修改宪法、主张和韩国断绝外交关系等这类右翼性质的内容。
这显示出有关势力借助网络平台开展定向舆论塑造，此乃历经多年的长久策略。平台的角色从工具转变成为生态的一部分，为特定思想的传播营造了温床。
谁在幕后操控风向
指向幕后操纵者的最大疑问出现了，这些频繁公布政治任务的情况，资金究竟是从哪里来的呢？他们和政界力量又存在着怎样的联系呢？虽然平台努力去隐藏发包者的身份，可是一些线索还是让人不禁陷入深思 。
就比如说，在有着政界关联人士的社交媒体账号之上，曾经发布过跟这些外包视频风格极为相像的内容体。众多的日本网民以及从事媒体行业的人提出质疑，在这背后很有可能存在着一个把政治方面的诉求、商业领域的利益以及网络操控紧密连接在一起的灰色网络体系。
当观念居然能够去订购，点赞竟然能够用来购买，那我们所身处的网络世界究竟还能有多少真实可以言说呢？面对这样一种新型的舆论操纵状况，那么你觉得普通的网民到底该通过怎样的方式才能够有效地辨别信息的真假呢，究竟要怎样去守护讨论空间的真实性呢？欢迎来到评论区去分享你自己的看法，要是你觉得这篇文章是值得去思考审视的，那就请点赞并且分享给更多的人群吧。
